10-03-12

Marcel Vervloesem voor het Hof van Beroep te Antwerpen (8.3.2012)

zandvoort_warmerdam_NL_5.gif

Op 8.3.2012 kwam Marcel Vervloesem die nu al 14 jaar vervolgd wordt voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort, voor het Hof van Beroep te Antwerpen.

De ontbrekende stukken in het dossier, waaronder een ontlastende getuigenis waarvan de politie van Turnhout twee weken geleden een proces-verbaal opmaakte en doorzond naar het parket, bleek nog op het allerlaatset moment te zijn toegevoegd.  Ook de video-opname die de Turnhoutse politie enkele weken geleden maakte en waaruit blijkt dat de aanklager zichzelf voortdurend tegensprak en onjuiste informatie gaf, werd op het allerlaatste moment aan het strafdossier toegevoegd. 

Het lijkt een herhaling te zijn van wat er vier jaar geleden gebeurde.  Vlak voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen definitief werd veroordeeld, gaf de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk toe dat de ontlastende stukken in het strafdossier ontbraken. Er werden nog snel enkele 'kopies' toegevoegd maar daar hield het Hof van Beroep geen rekening mee.  De beslissing bleek reeds op voorhand vast te staan.

Alle punten die Vervloesem's advocaat aanhaalde, werden door het Hof van Beroep genegeerd

Het Hof van Beroep ontving van Vervloesem's advokate een kopie van het rapnummertje dat door Vervloesem's aanklager, na zijn beschuldigend verhaal in Het Nieuwsblad en zijn verklaring tegenover de politie werd gemaakt. In dat nummertje werden Marcel Vervloesem en zijn buurman er nogmaals van beschuldigd van een meisje te ontvoerd en verkracht te hebben.  In het rapnummertje bleek ook de uitspraken van een Turnhoutse subsitute te zijn opgenomen.  Vervloesem werd er in het nummertje verder van beschuldigd zijn oudste kleinkind te hebben 'verkracht' (iets waarmee aanklager tegenover de oudste kleindochter via een reeks nachtelijke telefoons mee gedreigd had).   Hij werd verder afgedaan als iemand die 'door iederéén werd achterna werd gekeken en door niemand meer werd geloofd' terwijl het gerechtelijk onderzoek uitwees dat deze zaken verzonnen waren en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank in haar vonnis stelde.

De kopie van het rapnummertje werd door het Hof van Beroep zonder één woord commentaar in het dossier geschoven.  Met het pleidooi van Vervloesem's advocate, het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en de resultaten van het onderzoek, hield men gewoon geen rekening.  De ontlastende en stukken werden zelfs niet eens besproken.

Kamervoorzitter Ivo Mennes zei, zonder dat hij zich ergens op kon baseren, dat er 'ernstige aanwijzingen waren van de schuld van Marcel Vervloesem die tot het aanhoudingsbevel hadden geleid'  Hij noemde Vervloesem zonder meer een 'gevaar voor de openbare veiligheid' en stelde dat een 'voorlopige hechtenis strikt noodzakelijk' was.

Mennes pretendeerde dat Vervloesem de belangrijkste voorwaarden had geschonden terwijl dit zijn bevoegdheid niet is en de strafuitvoeringsrechtbank zich daarover moet uitspreken. En de strafuitvoeringsrechtbank deed dat ook in haar vonnis waarin staat dat de voorwaarden 'spreekverbod met de pers, contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven, contactverbod met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden,) gedurende de voorbije twee jaren van Vervloesem's voorlopige invrijheidstelling, 'strikt werden nageleefd'.

Voorzitter Mennes sprak over de 'onbetrouwbare houding van beklaagde' en zei geen woord over de onbetrouwbaarheid en dreigementen van beklaagde.   Vervloesem's dochter legde voor dit laatste een klacht neer bij de Turnhoutse politie waarvan niets meer werd gehoord terwijl deze feiten bijzonder ernstig zijn omdat in het rapnummertje tevens werd gesuggereerd dat Vervloesem's kleindochter door haar opa verkracht werd.  Men zou kunnen stellen dat aanklager een gevaar betekent voor de samenleving gezien hij in het verleden ook klachten  indiende (en weer introk) tegen andere mensen.  Een 14-jarig vriendinnetje van de bijna 18-jarige man, verdronk een drietal maanden geleden trouwens in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtsgebouw tengevolge van het opsnuiven van aanstekersgas.  Bovendien diende de politie regelmatig bij zijn moeder langs te komen omdat hij de inboedel kort en klein sloeg.

Kamervoorzitter Ivo Mennes besliste dat Marcel Vervloesem's aanhouding met 1 maand moet verlengd worden maar beschikt over geen enkel bewijs dat er daadwerkelijk sexueel misbruik was en wordt door de onderzoeken en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank zelfs tegengsproken. 

Gezien Marcel Vervloesem's halfbroer V. waarvan zo'n 30 processen-verbaal van niet-onderzochte zedenfeiten bestaan, tegenover Het Nieuwsblad zei dat Marcel Vervloesem 'in de val was getrapt', gelooft de vzw Werkgroep Morkhoven dat hierbij sprake is van opgezet spel.  Dat gebeurde volgens het recept dat V. en zijn achterban sinds 1998 toepast: een verhaal over 'sexueel misbruik' in de pers; een klacht bij de politie; een mediacircus en enkele magistraten die de kinderpornozaak Zandvoort en aanverwanten door middel van een proces tegen Marcel Vervloesem willen dichtdekken.  

Het valt trouwens op dat bij de huiszoeking bij Marcel Vervloesem, het script van het boek waaraan de aktievoerder werkt, in beslag werd genomen en dat hij enkele dagen geleden een brief ontving van de Justitie waarin staat dat hij  twee jaar gevangenis riskeert als hij zijn boek laat uitgeven.

----

Afbeelding: doucument uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar de kindermisbruiken in de kinderkribbben van Amsterdam.  Justitie was dus van deze feiten op de hoogte maar weigerde in te grijpen.

De commentaren zijn gesloten.