24-11-08

Over roddels, bamboestokjes, doofpotten en justitie


07-marcel-hopital2Beste B.,

De fanclub rond 'coureur' Vermeiren hoeft niet meer te worden opgericht.

We zijn er achter gekomen dat Vermeiren die 'gelukkig getrouwd' zegt te zijn alhoewel dat niet aan zijn schunnige praat te merken valt, niet alleen Christina Rombouts of wie dan ook is maar ook Lady Kiekens is die met Victorreke destijds naar de krant stapte en daar heel het klassieke verhaal over Marcel afstak om hem vervolgens mee aan te klagen.

Ik heb een vermoeden (maar kan het voorlopig nog niet bewijzen) dat Victorreke die nu 'gelukkig' getrouwd is met een andere homosexueel (die hopelijk wél het verschil tussen meerderjarigen en minderjarigen/kinderen kan maken) en Lady een homosexuele relatie hebben.

Vergeet immers niet dat de criminele jongeren uit de wijk Koninkrijk die, tegen betaling, tesamen met Victorreke klacht neerlegden tegen Marcel voor zaken die zogezegd 20 jaar geleden gebeurd waren, ook vriendjes aan huis van Victorreke waren en dat zij 's nachts naar de bar-dancing 'Berkenmus' uit de wijk (die even omgevormd werd tot een homobar) gingen waar Victorreke achter de toog stond om wat bij te verdienen !

Zoals ik zei is het wel grappig dat de federale politie de duizenden kinderen op de kinderporno-cd-roms Zandvoort niet identificeerde omdat de foto's zogezegd 'te oud' waren terwijl men Marcel op basis van enkele roddels over zaken die zogenaamd 20 jaar geleden plaatsvonden, 10 jaar lang vervolgde en in de vlaamse media als een 'kindermisbruiker' en 'geestesgestoorde' afschilderde (terwijl men natuurlijk zweeg over de kinderpornozaak Zandvoort).

Zoals ik reeds zei, kan men op die manier half België achter de tralies van onze 'overbevolkte' gevangenissen steken en kan elke echtscheidingszaak op die manier opgelost geraken.

De klachten uit 2005 tegen Marcel van drie minderjarigen uit dezelfde wijk die ondermeer wegens een roofoverval en drugshandel in een gesloten instelling zitten, waren dan weer gebaseerd op niet-onderzochte bamboestokjes en een leeg zakje drugs dat waarschijnlijk van die jongeren kwam want ik heb Marcel gedurende de 20 jaar dat ik hem ken, nooit één sigaret of joint zien opsteken. De mensen die rookten, moesten ofwel buiten gaan smoren of deden dat stiekem in de bezoekkamer naast het bureau van Marcel.

Dat is natuurlijk nooit onderzocht geweest omdat justitie Marcel enkel maar het zwijgen wilde opleggen.
En ook hier kunnen we ons afvragen hoeveel Belgen er niet achter de tralies zouden zitten indien iedere Belg die bamboestokjes in huis heeft liggen, daarmee van 'foltering' en 'verkrachting' zou beschuldigd worden. Dit is complete onzin maar wat doe je als de rechters zich partijdig opstellen en de ontlastende stukken uit je dossier doen verdwijnen terwijl de kranten dan weer 10 jaar lang schrijven dat je een 'kindermisbruiker' bent. Daar is niemand of geen enkele actiegroep tegen opgewassen en dat verklaart ook ten dele waarom Marcel door de directies en sommige personeelsleden van de gevangenissen van Turnhout en Brugge zo gemakkelijk mishandeld kon worden.

De commentaren zijn gesloten.