28-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (8)


Zijn rechters dom of lichtgelovig ?

ULB1 009Op 15.11.2006 veroordeelde de Turnhoutse rechter actievoerder Marcel Vervloesem voor verkrachtingen en folteringen terwijl Vervloesem impotent is. De rechter achtte de feiten 'bewezen omdat Vervloesem bamboostokjes in zijn garage had liggen'. Ook het verhaal dat Vervloesem 'inktvullingen en andere voorwerpen in de piemel van de slachtoffers stak', stelde de rechter niet in vraag. De rechter vond het voorts 'bewezen' dat Vervloesem de privacywetgeving had geschonden gezien hij 'foto's op het Internet had geplaatst' terwijl Vervloesem niet eens weet hoe hij dit moet doen.

Waarom hebben we eigenlijk nog een gerechtelijk 'onderzoek' nodig als een rechter alles gelooft wat men hem wijsmaakt ? In de Middeleeuwen gooide men vrouwen die van hekserij werden beschuldigd gewoon met een zware steen rond hun nek, in het water. Als de vrouwen bleven drijven of als de steen kwam bovendrijven, werden ze onschuldig bevonden.


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

Foto: Jan Boeykens en Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven met Tiny Mast, moeder van de vermoorde Kim en Ken, op een kongres aan de Vrije Universiteit te Brussel

23:37 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (0)

23-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (7)


Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven wacht al meer dan een jaar op de dagvaarding van de genaamde Eddy Bellens

ErikEddyBellens.18.10.06TurTijdens het proces tegen Morkhoven-activist Marcel Vervloesem heeft het gerecht van Turnhout bijna alle bestaande wetten en regels overtreden.

In februari 2007 liet Marcel Vervloesem de genaamde Eddy Bellens uit Morkhoven via een deurwaardersexploot, gericht aan de rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout, dagvaarden.

Eddy Bellens die goed bevriend is met de aanklagers voor wiens klachten Marcel Vervloesem op 15.11.2006 (na tien jaar door het slijk te zijn gehaald) werd vrijgesproken, verklaarde na het spreekverbod met de pers dat Marcel Vervloesem door de rechter te Turnhout kreeg opgelegd, in een zogenaamd interview met de Gazet van Antwerpen immers dat zijn vader voor 60.000 BF door Marcel Vervloesem werd opgelicht.
Marcel Vervloesem werd voor deze beschuldigingen echter zowel door de correctionele rechtbank te Turnhout als het hof van beroep te Antwerpen vrijgesproken.
Dat gebeurde reeds op 19 juni 1992 (door Rechter Cortleven van de correctionele rechtbank van Turnhout) en op 30.1.1997 (door rechter Van Gelderen van het Hof van Beroep te Antwerpen).

Mter Dominique Defrance, de advocaat die gedurende de voorbije jaren instond voor de verdediging van Marcel Vervloesem, stuurde een brief naar de voorzitter van de griffie van het gerecht te Turnhout waarin hij vroeg om de zittingsdag in de zaak Bellens te bepalen. Hij ontving een schrijven van de griffie waarin hem werd medegedeeld dat de zittingsdatum 'vanwege het gerechtelijk verlof naar een latere datum werd verschoven'.

Omdat er geen gevolg werd gegeven aan de dagvaarding schreef Marcel Vervloesem na enkele maanden naar de Voorzitter van de Rechtbank te Turnhout.
Als antwoord op zijn schrijven, ontving hij op 25.9.2007 van het Hoofd van de dienst der griffie een brief waarin stond dat er 'nog geen besluiten door zijn advocaat ter griffie werden neergelegd en dat de zaak dus niet behandeld kon worden'.
Mter Defrance reageerde daarop door te stellen dat er geen besluiten nodig waren omdat alles in de dagvaarding stond vermeld.

Door dit voortdurende kat- en muisspelletje wacht Marcel Vervloesem intussen al meer dan een jaar op de behandeling van deze zaak.

Het begint er meer en meer op te lijken dat het gerecht van Turnhout Marcel Vervloesem het 'spreekverbod met de pers' speciaal oplegde om ervoor te zorgen dat hij via de pers opnieuw kon beschuldigd worden. Zo'n spreekverbod met de pers is ook wel erg handig als men wil vermijden dat iemand zich voor zijn proces in hoger beroep via de pers over de werking van het gerecht gaat beklagen en daarbij openlijk getuigt over gestolen dossierstukken en dagvaardingen die niet worden uitgevoerd.

Normaal gezien zou de Minister van Justitie tegen dergelijke wanpraktijken binnen justitie moeten optreden maar in tegenstelling tot in Nederland verschuilt de Belgische minister van justitie zich voortdurend achter de 'scheiding der machten' om zijn politieke verantwoordelijkheid als justitieminister te ontlopen. Dat maakt dat binnen de Belgische justitie alles mogelijk is en de rechten van de verdediging er systematisch worden geschonden.
Het Belgische justitiebeleid maakt het mogelijk dat men een actievoerder jarenlang vals kan aanklagen zonder dat men moet vrezen om voor zijn valse klachten vervolgd te worden. Politieke schijnprocessen waarbij men zelfs de ontlastende getuigenissen en dossierstukken van de beklaagde doet verdwijnen of in aparte mapjes steekt, zijn in België dan ook eerder regel dan uitzondering en het wordt tijd dat de Belgische Staat voor dit soort van criminele praktijken door internationale gerechtelijke instanties terecht gewezen wordt.

We spreken nu vooral over Marcel Vervloesem maar hoeveel mensen zijn er nog het slachtoffer geworden van de Belgische justitie en zitten misschien al jarenlang onschuldig in de gevangenis ?

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

VZW-ASBL Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
werkgroep_morkhoven@gmail.com
(de mailbox van werkgroep_morkhoven@hotmail.com is al meer dan een maand gesloten zonder dat Microsoft de problemen kan oplossen)
Registratienummer: 443.439.557

------------

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N
- http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
- http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

--------

Foto: Gerecht Turnhout - Eddy Bellens (rechts) in gesprek met een buurman van Marcel Vervloesem. Deze buurman diende destijds men zijn zoontje Nick een klacht in bij de politie van Herentals wegens zedenfeiten door het Herentalse sp.a-gemeenteraadslid Victor V. die de klachten inzake 'folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem' in 1998 organiseerde. De politie nam deze klacht blijkbaar niet ernstig en wist na een 8 uren durende ondervraging van Nick de klacht om te buigen in een klacht inzake 'folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem'. Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven dienden hiervoor een klacht in bij het Comité P, het parlementair orgaan dat moet toezien op de werking van de politiediensten. Het rapport van deze klacht werd door het gerecht van Turnhout echter uit het strafdossier gehaald waardoor Marcel Vervloesem zowel door de correctionele rechtbank te Turnhout als door het hof van beroep te Antwerpen op basis van een onvolledig dossier veroordeeld werd. Op 21.4.2008 vroeg Marcel Vervloesem op het hof van cassatie te Brussel dat op 24 juni 2008 uitspraak moet doen in zijn zaak, om inzage in zijn dossier. Ook daar bleken de verslagen van het Comité P en tal van andere documenten niet in het dossier te zitten.
Er zijn nog andere zaken waarvoor de vzw Werkgroep Morkhoven ondermeer justitieminister Vandeurzen (CD&V) gaat contacteren. In oktober 2006 legde ik als Morkhoven-voorzitter immers een lijst met 30 processen-verbaals over zedenfeiten met kinderen en minderjarigen in verband met het sp.a-gemeenteraadslid Victor V., op het bureau van procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep te Antwerpen neer. Bij mijn weten werd er echter geen enkel gevolg aan deze zaak gegeven en Victor V. zetelt thans in de Herentalse politieraad. Gaf procureur-generaal Christine Dekkers misschien geen opdracht om deze zaak te laten onderzoeken omdat zij verantwoordelijk is voor het feit dat de cd-roms met kinderpornomateriaal die de vzw destijds aan Z.M. de Koning bezorgde en die door kamerlid en ex-justitieminister Tony Van Parys (CD&V) voor onderzoek aan de procureur-generaal werden afgegeven, op het hof van beroep te Antwerpen verdwenen blijken te zijn ?

11:10 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (1)

18-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (6)


De hongerstaking als een ultiem middel om zijn rechten af te dwingen

BobbySands.hblocksbobby-sands
De hongerstakingen van de IRA-gevangenen

Toen het duidelijk werd dat het Blanket Protest en het Dirty Protest niet tot het beoogde resultaat (herstel van de speciale status van krijgsgevangene voor gevangenen die voor terroristische activiteiten waren veroordeeld) zou leiden, besloot de commandant van het Provisional IRA, Brendan Hughes, het protest te laten escaleren. Hij bepaalde dat zeven mannen een hongerstaking moesten beginnen totdat aan hun eisen was voldaan. Vanaf 27 oktober 1980 weigerden Brendan Hughes en zes van zijn medegevangenen in de Maze gevangenis voedsel tot zich te nemen. Op 1 december sloten drie vrouwelijke gevangenen in de Armagh gevangenis zich bij deze hongerstaking aan. Toen de hongerstaking z’n tweede maand inging, kregen de hongerstakers via een bemiddelaar van de regering-Thatcher te horen dat er een compromis in voorbereiding was. Hughes besloot daarop de hongerstaking te beëindigen. De hongerstaking was toen 53 dagen oud. Van het beloofde compromis kwam echter niets terecht. Dit tot woede en teleurstelling van de actievoerders en hun aanhang. De hongerstakers voelden zich door de Britse regering bedrogen.

Op 1 maart 1981 begon een tweede hongerstakingsactie toen IRA-gevangene Bobby Sands in de Maze gevangenis weigerde te eten. Sands had de actie zo opgezet dat steeds met tussenpozen van een week er een nieuwe hongerstaker bijkwam. Dit zou er toe leiden dat er ook elke week een hongerstaker zou sterven. Hierdoor zou het dramatische effect van de actie en daarmee de invloed op de publieke opinie optimaal zijn. Negen gevangenen volgden het voorbeeld van Sands.

Tijdens zijn hongerstaking werd Sands tot parlementslid (Iers afgevaardigde in het Britse Lagerhuis) gekozen. Mede hierdoor trok zijn actie wereldwijd veel aandacht. De internationale pers stond sympathiek tegenover de actie van de hongerstakers. De paus stuurde een afgezant naar de Maze gevangenis om Sands over te halen zijn actie te beëindigen. Maar Sands en zijn medeactivisten gaven het niet op. Sands raakte in coma en op 5 mei 1981 stierf hij. Zijn actie had 66 dagen geduurd. Zijn begrafenis werd door 100.000 mensen bijgewoond. Zijn dood leidde tot ernstige ongeregeldheden in heel Noord-Ierland en tot protestdemonstraties in veel steden elders in de wereld.

Toen de hongerstakingsactie op 3 oktober 1981 werd beëindigd, hadden 10 mannen zichzelf door verhongering om het leven gebracht. De hongerstakingsactie had in totaal 217 dagen geduurd. De regering van Margaret Thatcher had consequent geweigerd toe te geven aan de eisen van de hongerstakers. Ook de dood van de andere hongerstakers leidde tot rellen en aanslagen. De gewelddadigheden die volgden op de dood van de 10 hongerstakers, kostten in totaal aan 61 mensen het leven.

http://00457.06sc.thinkquest.nl/index.php?id=34


Men hoeft niet schuldig te zijn om in een Belgische gevangenis te geraken.
Men hoeft niet schuldig te zijn om erin te sterven.

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

Photos: H-Blocks of Long Kesh Prison, Occupied Ireland, where ten men died on Hunger Strike in 1981 - Bobby Sands

21:39 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (0)

Justitie houdt niet van actievoerders (5)


Het Belgische gerechtssysteem: een systeem dat op een legale manier de mensenrechten schendt

large_224222

Het ziet er niet naar uit dat de nieuwe Belgische justitieminister Jo Vandeurzen (CD&V) erin zal slagen om het negatieve beeld over de Belgische gevangenissen in het buitenland, te wijzigen.

---------------

Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven kreeg vandaag weer de zoveelste telefoon vanuit gerechtelijke middens. De man (waarschijnlijk een magistraat) beweerde dat uit het vonnis van het hof van beroep van Antwerpen nergens bleek dat voorzitter G. Van Craen had gezegd dat het openbaar ministerie selectief te werk was gegaan. Uit het vonnis zou bovendien niet vast te stellen zijn dat het strafdossier onvolledig was.
Op die manier legde de man de vaststellingen van het Comité P en van de Hoge Raad voor de Justitie als 'flauwe kul' naast zich neer.

In de Nieuwsbrief van de vzw Werkgroep Morkhoven (deel 11) wordt er uitvoerig ingegaan op deze zaak.
Er is niet alleen de diefstal en de verdwijning van cd-roms met kinderporno en het desbetreffende dossier in het strafdossier Vervloesem op het parket-generaal te Antwerpen. De Hoge Raad voor de Justitie stelde ook de verdwijning van het dossier van de genaamde Miel Meynaerts alsook het ontbreken van het dossier van Morkhoven-ondervoorzitster Prinses Jacqueline de Croÿ en Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens vast met tal van ontlastende stukken waaruit de onschuld van Marcel Vervloesem klaar en duidelijk blijkt. In het dossier bevindt zich een brief van de Procureur des Konings te Turnhout waarin staat dat het dossier van Prinses de Croÿ met 69 bladzijden 'per vergissing niet in het strafdossier terechtkwam'.
Ook een onderzoek van het Comité P en het labo-verslag van de gerechtelijke politie te Turnhout inzake de anonieme brieven waarin Marcel Vervloesem werd aangeklaagd, ontbraken.
Tenslotte is er de brief van Erik Cuylaerts waarin staat dat het zopas met een paar honderd stemmen verkozen sp.a-gemeenteraadslid Victor V., geld neerlegde voor de klachten tegen Marcel Vervloesem. Ook die is spoorloos. Misschien komt dat omdat er over Victor V. ook zo'n 30-tal processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen bestaan.
Men kan zich ook afvragen waarom het hof van beroep, indien het niets te verbergen heeft, ook nooit antwoordde op het deurwaardersexploot waarin de lijst van verdwenen en gestolen documenten is opgenomen.

De voornoemde Miel Meynaerts schreef, nadat de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde dat zijn klachtbrief niet aan het dossier was gevoegd, per aangetekende brief naar de Procureur des Konings te Turnhout maar hij ontving geen antwoord. Daarop schreef hij opnieuw naar de Hoge Raad voor de Justitie. De Hoge Raad achtte de klacht van de heer Meynaerts gegrond en zei dat het parket van Turnhout 'in gebreke was gebleven'.
De Hoge Raad voor de Justitie nam in haar schrijven daarbij een opvallend standpunt in. Zo zou een procureur 'autonoom mogen beslissen wat hij met de ontvangen klachten doet' en hij zou 'autonoom mogen beslissen in welke dossiertjes hij de ingediende klachten wegsteekt'.
Binnen het Belgische rechtsstelsel kan een procureur dus alle elementen die voor de beklaagde ontlastend zijn in aparte dossiertjes wegstoppen die niemand kent en die niemand (ook de beklaagde of de advocaten van de beklaagde zelf niet) ter inzage krijgt.
De fundamentele rechten van de beklaagde zoals het recht op een eerlijk proces en een volledig dossier worden daarmee met de voeten getreden terwijl het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) het recht van iedere beklaagde op een eerlijk proces en op een dossier waarin zich alle dossierstukken bevinden, garandeert.

De zaak rond Morkhoven-activist Marcel Vervloesem bewijst dat de ongrondwettelijke methodes binnen het Belgische rechtssysteem die in het buitenland reeds voor zoveel ophef zorgden en waarvoor de Belgische Staat reeds meermaals door het Europees Hof veroordeeld werd, nog altijd worden toegepast.
In België bestaat er een systeem dat op een legale wijze de mensenrechten schendt. Justitie werkt er namelijk met twee verschillende dossiers: één dossier waarin alle elementen worden gestoken om iemand achter de tralies te zetten en een tweede dossier waarin alle ontlastende elementen worden gestoken die de onschuld van de aangeklaagde kunnen aantonen. Het tweede dossier is een dossier waarvan niemand het bestaan kent.

Men kan zich afvragen hoeveel parketten in België dit systeem toepassen en hoeveel duizenden verdachten daarvan de afgelopen jaren het slachtoffer werden. Hoeveel advocaten werden er op deze wijze inzake de wettelijke verdediging van hun cliënten al gedwarsboomd ? Hoeveel malen werden de mensenrechten en de rechten van de verdediging op die wijze reeds geschonden ? Hoeveel processen komen er op basis van dit bedrog niet voor herziening in aanmerking ? Zullen de slachtoffers van dit bedriegelijke rechtssysteem ooit voor schadevergoeding in aanmerking komen ? Op welke wijze gaat de Belgische Staat tegemoet komen aan het onmenselijk leed van de mensen die onschuldig in de gevangenis werden opgesloten ? Heeft men wel eens gedacht aan de onherstelbare schade die de vrienden en familieleden van die onschuldige mensen oplopen ?


Men hoeft niet schuldig te zijn om in een Belgische gevangenis te zitten...

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

20:20 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (0)

17-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (4)


Belgische gevangenissen: middeleeuwse toestanden - schending mensenrechten

large_222237

Het ziet er niet naar uit dat de nieuwe Belgische justitieminister Jo Vandeurzen (CD&V) erin zal slagen om het negatieve beeld over de Belgische gevangenissen in het buitenland, te wijzigen.

---------------

NIJVEL - De kortgedingrechter van Nijvel heeft donderdag de dagvaarding van de Belgische staat in verband met de detentieomstandigheden van Nizar Trabelsi onderzocht. De advocaten van Trabelsi, meesters Marc Nève en Thierry Moreau, vragen dat het speciale gevangenisregime van hun cliënt stopgezet wordt. Op 30 april maakt de voorzitter haar beslissing bekend. Trabelsi, die in juni 2004 veroordeeld werd tot een celstraf van tien jaar voor de voorbereiding van een aanslag tegen de militaire basis van Kleine-Brogel, zit sinds midden december 2007 in de gevangenis van Nijvel. Voordien zat hij in de cel in Aarlen en Lantin.

Op 21 december werd het terreuralarm afgekondigd in België op basis van informatie over een ontsnappingsplan van Trabelsi en de voorbereiding van een aanslag. Sindsdien is Trabelsi in de gevangenis van Nijvel onder een speciaal en individueel veiligheidsregime geplaatst. Hij wordt geïsoleerd en bijna permanent bewaakt.

Het regime werd op 12 maart verlengd door de gevangenisadministratie. Volgens de advocaten van Trabelsi rechtvaardigt niets het regime dat op 'geruchten' gebaseerd is. Ze vragen dan ook de opheffing van het regime. svh

De Standaard, donderdag 17 april 2008 | Bron: belga


Men hoeft niet schuldig te zijn om in een Belgische gevangenis te zitten...

- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

19:33 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (0)

06-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (3)


'Magistraten maken ook fouten'

mail-4

Na de talrijke anonieme dreigtelefoontjes van personen uit gerechtelijke middens (want perfect op de hoogte van de gerechtelijke dossiers) kreeg Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven vandaag een telefoon van een magistraat die zich vanzelfsprekend niet wenste bekend te maken.

Hier volgt de conversatie van deze magistraat met Marcel Vervloesem:

---

Magistraat: Waarom worden al die zaken waarover u en de vzw Werkgroep Morkhoven spreken, publiekelijk en niet voor het gerecht uitgevochten ? Heeft justitie wel alle gegevens van Peter W. ?
Werden die gegevens wel neergelegd ?

MV: Dat is onzin. Een jaar geleden liet ik de genaamde Eddy B. uit de wijk Koninkrijk dagvaarden. Ik heb er nog altijd niets van vernomen van de Turnhoutse justitie. Zoals u misschien weet verklaarde Eddy B. in de Gazet van Antwerpen dat zijn vader door mij was opgelicht terwijl ik jaren voordien voor deze betichting werd vrijgesproken waarop Eddy B. me zei dat hij door de journalisten van de Gazet van Antwerpen was 'uitgelokt' en hij niet op de hoogte was van die vrijspraak.

Magistraat: Zo werkt justitie niet.

MV: Vandaar dat justitie de vzw Werkgroep Morkhoven zo vaak blokkeert via het internet...

Magistraat: (woedend) Dat is niet waar. (Haakte vervolgens de telefoonhoorn in)

Magistraat (die even later terugbelde): Kan u mij de gegevens van dit dossier bezorgen en zeggen wie deze zaak heeft ingeleid ? Kan u mij ook het telefoonnummer van uw advocaat geven zodat ik deze zaak kan natrekken ? Kan u mij ook gegevens bezorgen waaruit blijkt dat uw advocaat die dagvaarding heeft ingeleid ? Kan u mij een copie bezorgen van die dagvaarding ? Kan u mij ook een copie bezorgen van de rechter van de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout waarin staat dat uw advocaat nog geen besluiten neerlegde waardoor de dagvaarding niet kan doorgaan ?
Wat de klachten omtrent uw strafdossier betreft. U hebt toch een brief ontvangen van het hof van beroep van Antwerpen waarin staat dat u in cassatie moet gaan ? Justitie kan immers niet optreden omdat uw dossier naar Cassatie gaat.

MV: U weet even goed als ik zelf dat Cassatie alleen procedurekwesties behandelt.

Magistraat: Als Cassatie ziet dat er bedrog of diefstallen in uw dossier werden gepleegd, dan stelt Cassatie automatisch een onderzoek in.
Hoe lang bent u in feite nog van plan om die nieuwsbrieven te versturen ? Ik vind het volledig ongepast en ongehoord dat de stukken uit het hoofddossier ter sprake komen in die nieuwsbrieven. De interpretatie van de burger op dat gebied is volledig anders dan de interpretatie van beroepsmagistraten. U brengt daarmee de aanklagers in een negatief daglicht.

MV: Justitie en haar gerechtelijke verslaggevers hebben mij 10 jaar lang op alle mogelijke manieren door het slijk gesleurd en als een kindermisbruiker afgeschilderd maar daar maakt u zich blijkbaar niet druk over.

Magistraat: Oude vonnissen en oude veroordelingen moeten niet opnieuw opgerakeld worden.

MV: Waarom publiceerde het weekblad Knack dan een artikel met als titel 'het strafdossier van de Witte Ridder' waarin verkeerde informatie stond omtrent de acties die ik vroeger voerde ?

Magistraat: Dat ligt anders. Dat valt onder de persvrijheid.
Hoelang denkt u nog verder te protesteren ?
De Werkgroep Morkhoven blaast deze zaak omhoog zodat justitie niet tot een redelijke overéénkomst met u kan komen. De nieuwsbrieven zijn een obstakel voor de dialoog tussen justitie en u. De Werkgroep Morkhoven heeft meer kwaad dan goed gedaan.

MV: U wil waarschijnlijk bedoelen dat de mensen van de Werkgroep Morkhoven zowat de enigsten zijn die mij hebben verdedigd ?

Magistraat: Magistraten zijn ook mensen die fouten maken, zoals iedere burger. Het is niet omdat zj fouten maken dat zij criminelen zijn.
De enigste oplossing zou zijn om met gezond verstand en in overleg met uw advocaten via een herziening de zaken recht te laten zetten. Daar hebt u drie advocaten voor nodig.
De manier waarop de zaak Vervloesem wordt naar buiten gebracht en de Belgische justitie tot buiten de landsgrenzen als een corrupt orgaan wordt beschreven, dient zeker geen van beider belangen.
Het is onaanvaardbaar dat de nieuwsbrieven alleen de fouten, onregelmatigheden, diefstallen en blunders vermelden terwijl men niet zegt dat de magistraten van het hof van beroep van Antwerpen u vrijspraak verleenden in een aantal dossiers waarvoor u door de correctionele rechtbank van Turnhout werd veroordeeld.
Ik raad u dus aan om alle opmerkingen over de dossiers op schrift te zetten en een verzoek tot herziening in te dienen.
Ik zal later nog eens contact met u opnemen.

MV: Misschien kan u onze volgende nieuwsbrief die volgende week uitkomt ook eens lezen...


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

Document: In 1990 wees rechter G. Van Craen de genaamde Wilfried Dekkers die in 1989 door de vzw Werkgroep Morkhoven bij de akties rond de isoleercellen in de Antwerpse kinderkliniek Good Engels het 'Niemandskind' werd genoemd, aan een zekere Alfred P. toe. Een maand later werd deze Alfred P. aangeklaagd wegens zedenfeiten met Wilfried D. Toen Alfred P. werd gearresteerd schreven de kranten dat de 'schandaalschreeuwer die samen met de vzw Werkgroep Morkhoven actie voerde rond het kinderziekenhuis, een kindermisbruiker was en dat heel de actie van de vzw Werkgroep Morkhoven op verzinsels was gebaseerd'. Maar ja, magistraten zijn ook maar mensen en maken zoals iedere mens fouten...

14:18 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (0)

04-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (2)


Vindt minister Dewael dat criminelen die actievoerders in discrediet brengen, beschermd moeten worden ?

mail-4

Rechter-voorzitter G. Van Craen die Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven tot 4 jaar gevangenisstraf veroordeelde, noemde de verklaringen waarin de genoemde Peter W. Marcel Vervloesem ondermeer van 'folteringen en verkrachtingen' beschuldigde, 'geloofwaardig'.

Wie het strafblad van Peter W. heeft gelezen (in het vorige artikel werd maar een klein gedeelte van de reeks misdaden van Peter W. opgesomd) weet echter beter.

Ook de vele slachtoffers van Peter W. weten dat de uitleg van rechter Van Craen niet met de waarheid strookt.

De verklaring van Peter W. is trouwens al bijna even geloofwaardig te noemen als de verklaringen van de andere criminelen die Marcel Vervloesem van 'verkrachtingen en folteringen' beschuldigden.
Wat moeten we bijvoorbeeld geloven van de verklaring van het Sp.a-gemeenteraadslid Victor V. die -volgens de verklaringen van de door rechter G. Van Craen geloofwaardig genoemde Peter W.- de klachten tegen Marcel Vervloesem tegen de betaling van 250 Euro ( + 250 Euro voor het verhaal tegenover de pers) zou georganiseerd hebben ?
Van Victor V. die binnenkort wil uitpakken met een groots feest naar aanleiding van zijn homo-huwelijk dat een primeur zal zijn voor de Kempen, bestaan er zo eventjes 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen.
Een kopie van die processen-verbaals werd reeds op 24 oktober 2006 door Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens aan procureur-generaal Christine Dekkers van het hof van beroep in Antwerpen overgemaakt.
Jan Boeykens deed dit omdat er met de processen-verbaals niets werd gedaan en omdat zijn schrijven naar minister van binnenlandse zaken Patrick Dewael (VLD) en het Comité P dat de werking van de politiediensten moet onderzoeken, niets uithaalde.
Het bleef echter muisstil rond deze zaak.
Kwam dat misschien omdat men wist dat Marcel Vervloesem hoger beroep zou aantekenen tegen het vonnis van de rechter te Turnhout en omdat het hof van beroep in Antwerpen Marcel Vervloesem ten allen koste wilden veroordelen om de kinderpornozaak Zandvoort met zijn -volgens de federale politie- meer dan 88.000 slachtoffers in de doofpot te kunnen stoppen ?

De Turnhoutse justitie die van de hogere magistratuur blijkbaar de toelating kreeg om ook dossiers en dossierstukken uit het strafdossier van Marcel Vervloesem te laten verdwijnen, kon vanzelfsprekend geen onderzoek instellen naar de zedenfeiten.
Had zij een onderzoek ingesteld rond de zedenfeiten van Victor V., dan zouden haar kroongetuige en het zootje criminelen dat voor de klachten tegen Marcel Vervloesem werd gebruikt, totaal ongeloofwaardig zijn geworden. De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem ten allen koste als een 'zware pedofiel' wilden blijven afschilderen om de kinderpornozaak Zandvoort in de doofpot te kunnen stoppen, zouden daarbij ook zelf hun geloofwaardigheid hebben verloren.

Ook de geschreven pers zweeg als vermoord maar ja, wat doe je als je iemand als Victor V. tien jaar lang hebt opgehemeld om een actievoerder die actie voert tegen kinderpornonetwerken die volgens de Belgische overheid niet bestaan, aan de schandpaal te nagelen ? Wat doe je als hoofdredacteur van een dagblad als je wetens willens een zootje criminelen als 'zwakke slachtoffers van een laffe kindermisbruiker' voorstelde om een kinderpornonetwerk en de duizenden slachtoffers ervan dood te zwijgen ?
Kranten moeten immers geloofwaardig blijven (ook al staan ze soms vol leugens) als men ze aan de man wil brengen...

Vanuit de Herentalse Sp.a die alles voor het zeggen had, moest men helemaal geen reactie verwachten. Zij zorgde ervoor dat Victor V. (die nauwelijks kan schrijven) een 'respectabele' man bleef. Dank zij het Herentalse Sp.a-bestuur werd Victor V. voor twee jaar tot bestuurslid van het OCMW te Herentals benoemd (dienst jeugdzaken en justitie). Om alle twijfel rond Victor V. weg te nemen, verklaarde het Herentalse Sp.a-bestuur bovendien dat zij het 'volste vertrouwen in Victor V. en Victor's goede werken' had. Zij plaatste Victor V. vervolgens op een verkiesbare plaats voor de gemeenteraadsverkiezingen zodat deze dank zij een handvol stemmen (waarvan het merendeel waarschijnlijk van de Sp.a kwam) tot gemeenteraadslid werd verkozen. Nadien zorgde zij ervoor dat Victor V. in de Herentalse politieraad kon zetelen.
Dat komt omdat de Herentalse Sp.a-burgemeester Jan Peeters, als we zijn nieuwjaarstoespraak mogen geloven, de criminaliteit in Herentals wil aanpakken.
Nu begrijpen we tenminste waarom Jan Peeters die aan het hoofd staat van de Herentalse politie, tien jaar lang alles gedaan heeft om zijn 'vriend' en partijpolitieke collega Victor V. aan de nodige mandaten te helpen...

Jan Boeykens schreef als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven zopas naar Luc Smeyers, zonechef politie Neteland (Herentals), en naar de Herentalse burgemeester Jan Peeters om de zaak rond Peter W. die op dit ogenblik zonder rijbewijs met een wagen rondtoert, zo snel mogelijk aan te pakken.
Jan Boeykens vindt immers dat één dodelijk slachtoffer reeds genoeg is en wil dat het suksesrijke verkeersveiligheidsplan van de Stad Herentals niet in gevaar komt.
Een kopie van zijn schrijven stuurde hij naar alle Herentalse schepenen en -buiten Victor V.- naar alle gemeenteraadsleden.
Ook minister van binnenlandse zaken Patrick Dewael (VLD) en het Comité P kregen een afschrift van zijn schrijven.

Het wordt nu afwachten wat minister Dewael nu gaat doen.
Indien hij, zoals in de zedenzaak rond Victor V., zwijgt om de geloofwaardigheid van de Herentalse Sp.a en de verklaringen van het zootje aanklagers van Marcel Vervloesem niet in gevaar te brengen, dan maakt hij zichzelf ongeloofwaardig.
Hopelijk maakt de minister niet dezelfde fout als rechter-voorzitter G. Van Craen van de veertiende kamer van het hof van beroep in Antwerpen...


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=Justitie+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

Document: In 1990 wees rechter G. Van Craen de genaamde Wilfried Dekkers die in 1989 door de vzw Werkgroep Morkhoven bij de akties rond de isoleercellen in de Antwerpse kinderkliniek Good Engels het 'Niemandskind' werd genoemd, aan een zekere Alfred P. toe. Een maand later werd deze Alfred P. aangeklaagd wegens zedenfeiten met Wilfried D. Toen Alfred P. werd gearresteerd schreven de kranten dat de 'schandaalschreeuwer die samen met de vzw Werkgroep Morkhoven actie voerde rond het kinderziekenhuis, een kindermisbruiker was en dat heel de actie van de vzw Werkgroep Morkhoven op verzinsels was gebaseerd'.

12:47 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (4)

01-04-08

Justitie houdt niet van actievoerders (1)


Rechter G. Van Craen en de acties van de vzw Werkgroep Morkhoven

mail-4

Op 6 februari 2008 werd Morkhoven-activist Marcel Vervloesem door de veertiende kamer van het hof van beroep in Antwerpen tot vier jaar gevangenisstraf veroordeeld. De rechters veroordeelden hem echter op basis van een dossier waarvan zij wisten dat de belangrijkste dossiers en dossierstukken er uit verdwenen of gestolen waren. Volgens hen bevatte het dossier, 'met inbegrip van alle, ook door beklaagde neergelegde stukken en documenten, die het Hof in zijn oordeelsvorming betrekt, voldoende gegevens ter beoordeling van het al dan niet schuldig zijn van beklaagde aan de hem ten laste gelegde (nog niet verjaarde) feiten'.

De resultaten van het onderzoek van de Hoge Raad voor de Justitie in verband met de verdwijningen/diefstallen van dossiers en zelfs van de CD-roms met te onderzoeken kinderporno die door de vzw Werkgroep Morkhoven aan het Belgische Koningshuis werden overhandigd en van daaruit door ex-justitieminister Tony Van Parys (CD&V) aan de procureur-generaal van het hof van beroep in Antwerpen werden overgemaakt, wensten zij vanzelfsprekend niet af te wachten. Dat stinkende potje moest gedekt blijven.
Marcel Vervloesem moest immers veroordeeld worden omdat men het kinderpornodossier Zandvoort met zijn -volgens de federale politie- meer dan 88.000 slachtoffers, in stilte onder de tafel wilde schuiven zonder dat de Nederlandse pers dit zou opmerken.
Door Marcel Vervloesem zwaar te veroordelen zorgden de rechters ervoor dat de Nederlandse pers die gelukkig (nog) niet naar de pijpen van het Belgische gerecht danst, geen oog had voor het dossier Zandvoort en de jarenlange verdwijningen/diefstallen in Belgische gerechtelijke kringen die uitsluitend bedoeld waren om deze zaak dicht te dekken.
Ook parlementaire vragen, een eventueel parlementair onderzoek en een intern onderzoek in opdracht van de minister van justitie naar de vele verdwijningen en diefstallen in deze zaak moesten voorkomen worden.

Zij veroordeelden Marcel Vervloesem dus snel op basis van een onvolledig dossier waardoor zij de rechten van de verdediging op een brutale wijze schonden en -om zich in te dekken- deelden zij Marcel Vervloesem vervolgens schriftelijk mede dat hij het 'recht had om in Cassatie te gaan indien hij het vonnis wilde bestrijden'. Daarmee was de kous af dachten de handige witteboordcriminelen van het gerecht.

Om die reden hielden de rechters ook geen rekening met de besluiten van de advocaten van Marcel Vervloesem en legden zij de talrijke bewijzen waaruit de onschuld van de actievoerder blijkt, gewoon naast zich neer.
De talrijke medische getuigschriften waaruit blijkt dat Marcel Vervloesem niet in staat was tot de verkrachtingen waarvan hij werd beschuldigd, werden genegeerd en de rechters stelden zelfs geen medische expert aan die deze medische verslagen moest onderzoeken. Door zich het ambt van geneesheer-specialist toe te eigenen, sloten zij ook op dit gebied elke twijfel over de schuld of onschuld van Marcel Vervloesem uit.
Dat bewijst nog maar eens dat de schuld van een Belgische beklaagde reeds op voorhand vaststaat en dat een proces dikwijls niet meer is dan een boertige comedie waarvan de gerechtelijke verslaggevers die uit de hand van justitie eten, getrouw verslag moeten uitbrengen.
Een Belgische beklaagde is verplicht om steeds eerlijk te antwoorden op de vragen van justitie (terwijl er met zijn verklaringen nauwelijks of geen rekening wordt gehouden) maar Belgische rechters mogen wel dossiers en dossierstukken laten verdwijnen om een verdachte schuldig te verklaren.
Belgische rechters mogen kindermisbruiken wel zonder enig onderzoek in de doofpot steken zonder dat er een haan naar kraait. Zij mogen ook hun eigen wetten overtreden en de rechten van de verdediging voortdurend schenden. Zij hoeven toch aan niemand verantwoording af te leggen en zij weten dat de Belgische minister van justitie zich toch alleen maar met onbenulligheden zoals een gebrek aan WC-papier op de gerechtshoven, bezig houdt.
Het feit dat het ministerie van justitie thans verplicht is om gevangenissen te gaan zoeken in Nederland, toont aan tot wat de zogezegde hervorming van de Belgische justitie die men na de zaak Dutroux beloofde, uiteindelijk heeft geleid...


'Geloofwaardigheid'

De geloofwaardigheid van de verklaringen van de genaamde Peter W. die Marcel Vervloesem tevens van 'folteringen en verkrachtingen' beschuldigde maar zijn aanklacht nadien terug introk, werden door de rechters van de veertiende kamer van het hof van beroep in Antwerpen niet in vraag gesteld.
'Aan de geloofwaardigheid van de verklaringen die Peter W. aan gerechtelijk inspecteur W. Wellens heeft afgelegd, hoeft men niet te twijfelen', aldus de rechters.
Peter W. is echter gekend voor 22 gevallen van inbraken, diefstallen, misbruik van vertrouwen, oplichtingen, drugshandel, aanrandingen, schriftvervalsingen enzoverder.
De vzw Werkgroep Morkhoven werd op amper twee weken tijd al door een tiental slachtoffers van Peter W. gecontacteerd. De mensen die werden opgelicht, wachten al jarenlang op de terugbetaling van hun geld en krijgen daarbij blijkbaar niet de minste hulp van justitie en/of slachtofferhulp in Turnhout.
Een van de slachtoffers wacht al jarenlang op een schadevergoeding voor de dood van zijn zoon die overleed in het voertuig waarin Peter W. in beschonken toestand achter het stuur zat. De auto stak vol gestolen goed.
Een ander slachtoffer wendde zich tevergeefs tot justitie nadat zijn dochter door Peter W. werd aangerand.
Op de Opendeurdagen van 29 en 30 maart jl. van de vzw Werkgroep Morkhoven, kwam nog een ander slachtoffer van Peter W. opdagen. Het betreft hier een gepensioneerde vrouw die al jarenlang op een schadevergoeding wacht voor de banden van haar wagen die door Peter W. werden stukgestoken. Een klacht terzake bij de politie van Herentals haalde niets uit.
Peter W. pleegde enkele jaren geleden ook een inbraak bij Marcel Vervloesem en ging aan de haal met verschillende dossiers van de vzw Werkgroep Morkhoven. Marcel Vervloesem wacht nu al jarenlang op een schadevergoeding die hem door de rechter te Turnhout werd toegekend.
Op 9.7.2002 moest Peter W. voor de rechtbank van eerste aanleg te Turnhout verschijnen. Het betrof hier een collectieve schuldbemiddeling met 25 verschillende partijen (Pidpa, Iweca, OCMW Mol, Bacob/Brussel, VNM/Mechelen, VAB/Brussel, BelgacomMobile/Brussel, OCMW Herentals, Bvba De Vleir/Olen, Bank Breda/Antwerpen, City Bank/Brussel, Ministerie Vlaamse Gemeenschap/Aalst, Belgacom/Mechelen, Stad Herentals, Provincie Antwerpen, nv. Laureysen/Herentals, Fortisbank Brussel, OCMW Lille, Ministerie van Financiën/Westerlo, nv IBS Felicitas/Meise, Ontvangstkantoor Penale Boeten/Turnhout en verschillende personen en privéfirma's)
Peter W. mag echter rustig verder boeren van justitie. Hij kocht zopas een auto en een huis.
Het OCMW van Herentals regelt thans het schuldbeheer van Peter W. nadat deze zijn door rechter P. Peeters aangestelde juridische schuldbemiddelaar, op straat zette.
Moesten de Antwerpse rechters Peter W. misschien 'geloofwaardig' verklaren om diens schriftelijk verklaring waarin staat dat men voor de klachten tegen Marcel Vervloesem betaald werd, uit het strafdossier van Marcel Vervloesem te doen verdwijnen ?
Hoe dan ook, doordat figuren zoals Peter W. graag gezien zijn door justitie, worden er waarschijnlijk zoveel inbraken en diefstallen in Herentals en omstreken gemeld waartegen politie en justitie zogenaamd 'onvoldoende efficient' kunnen optreden.
Naar het schijnt zou Peter W. thans regelmatig te zien zijn in gezelschap van een zekere Eddy B. en de genaamde Hilde C., beiden woonachtig in de wijk Koninkrijk te Morkhoven. Eddy B. is toevallig de man die met het Herentalse Sp.a-gemeenteraadslid Victor V. waarover zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen bestaan, de klachten inzake de zogezegde 'folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem' in 1998 mede organiseerde.
Marcel Vervloesem dagvaardde Eddy B. een jaar geleden maar het gerecht van Turnhout stelt deze zaak doelbewust uit. Indien het zou uitkomen dat zij zich 10 jaar lang baseerde op de verklaringen van dieven, kinderverkrachters en inbrekers terwijl zij ook nog eens de belangrijkste documenten uit het strafdossier van Marcel Vervloesem deed verdwijnen, dan zakt heel de geloofwaardigheid van het Turnhoutse gerecht immers als een bouwvallig kaartenhuisje in mekaar.
Ook de genoemde Hilde C. speelde een centrale rol in de klachten tegen Marcel Vervloesem. Zij trad op als anonieme tipgeefster bij de gerechtelijke politie en zij wordt ervan verdacht voor de klachten tegen Marcel Vervloesem, via het Sp.a-gemeenteraadslid Victor V., betaald te hebben. Zij zit waarschijnlijk ook mee achter de petitieactie die Victor V. in 2005, vlak na de nieuwe klachten tegen Marcel Vervloesem opstartte. Met die petitiecampagne en enkele vragen in de Herentalse gemeenteraad die via de Herentalse Sp.a-burgemeester Jan Peeters op de lokale radio en televisie werden uitgebazuind, wilde men de 'gevaarlijke pedofiel' Marcel Vervloesem uit zijn huis jagen. Hilde C. hoopte op die manier de woning van haar buurman Marcel Vervloesem in te kunnen pikken.

Het is op de verklaringen van dit soort uitschot dat het gerecht van Turnhout zich 10 jaar lang heeft gebaseerd om Marcel Vervloesem schuldig te verklaren maar ja, de kinderpornozaak Zandvoort moest nu eenmaal zonder onderzoek in de doofpot gestopt worden. Vandaar dat men links en rechts een oogje dichtkneep voor het feit dat men eigenlijk met een criminele bende te maken had.

Dat ook de rechters van het hof van beroep van Antwerpen Peter W. en konsoorten voor 100% geloofwaardig achten, roept nogmaals vragen op over de geloofwaardigheid van die rechters. Een rechter van een hof van beroep die zich op eenzelfde niveau stelt als Peter W. en konsoorten, mag dan misschien wel geleerd overkomen maar op gebied van moraliteit is hij een dikke nul. Zo'n rechter zou in feite beter opstappen in plaats van als een rotte appel in de korf van justitie te blijven liggen.

Het zal wel puur toeval zijn dat rechter-voorzitter G. Van Craen die Marcel Vervloesem mede tot vier jaar gevangenis veroordeelde, ook van zich liet spreken toen de vzw Werkgroep Morkhoven haar acties rond de isoleercellen in de kinderpsychiatrische kliniek Good Engels te Antwerpen (1989-1991) voerde. Op 11.1.1990 wees Van Craen de genaamde Wilfried Dekkers, een jongen die opgesloten zat in Good Engels en waarrond de vzw Werkgroep Morkhoven reeds wekenlang actie voerde, toen toe aan een zekere Alfred P. uit Antwerpen. Alfred P. werd tot pleegvader van Wilfried Dekkers benoemd. Op 5.2.1990 werd Alfred P. door de Antwerpse gerechtelijke inspecteur Marc Ruiters die blijkbaar de opdracht had gekregen om de vzw Werkgroep Morkhoven zoveel mogelijk te dwarsbomen, verhoord inzake zedenfeiten met Wilfried Dekkers. Dat verhoor kwam er na een klacht van een anonieme tipgever.
Op 9.2.1990 werd Alfred P. gearresteerd.
De Gazet van Antwerpen schreef: 'Alfred P., de man die met de vzw Werkgroep Morkhoven de hetze op gang bracht over de zogenaamde mishandeling van patiëntjes in het Antwerps Kinderziekenhuis, is nu zelf aangehouden. De man wordt beticht van zedenfeiten met minderjarigen. Dit betekent in de rel rond het kinderziekenhuis een sensationele wending, vermits Alfred P. er zich steeds over bekloeg dat hij geen pleegvader mocht zijn over een kind dat reeds geruime tijd in het kinderziekenhuis is opgenomen. Intussen is het Antwerps kinderziekenhuis zowel door het gerecht als door het OCMW vrijgepleit van schuld. Beide instanties kwamen na onderzoek tot de conclusie dat de patiëntjes in het kinderziekenhuis op behoorlijke manier worden behandeld'.

Het is dus door de aanstelling van Alfred P. tot pleegvader van Wilfried Dekkers en de daaropvolgende aanhouding van Alfred P. dat de acties van de vzw Werkgroep Morkhoven de grond ingeboord werden en de wantoestanden in het Antwerpse kinderziekenhuis als verzinsels werden afgedaan.
De vzw Werkgroep Morkhoven kwam achteraf echter in het bezit van een gerechtelijk rapport waaruit bleek dat er niet alleen jongeren met gebroken armen en benen in de isoleercellen belandden. Er was bijvoorbeeld ook sprake van een vijfjarig kindje dat in een isoleercel overleed.
Alhoewel de toenmalige Vlaamse minister van volksgezondheid, Hugo Weckx (CD&V), de klachten van de vzw Werkgroep Morkhoven serieus nam en een isoleerreglement liet opstellen, werd Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven kort daarop verplicht tot een psychiatrisch onderzoek bij een gerechtspsychiater te Turnhout.

Men kan eigenlijk stellen dat de gerechtelijke repressie tegenover de vzw Werkgroep Morkhoven in 1989 en 1990, tot de vervolging van Marcel Vervloesem hebben geleid.
In 1998 was de Gazet van Antwerpen toevallig één van de eerste kranten die de roddels over 'folteringen en verkrachtingen door Marcel Vervloesem' publiceerde en daarbij een openbare oproep lanceerde naar 'andere slachtoffers van Marcel Vervloesem'.
Het was toevallig professor-psychiater Cosyns die met de naar hem genoemde Commissie Cosyns niets fout kon vaststellen in het Antwerpse kinderziekenhuis, die in 2005 door het gerecht van Turnhout werd aangeworven om Marcel Vervloesem psychiatrisch te onderzoeken. De Turnhoutse rechter baseerde zich op het verslag van Cosyns om Marcel Vervloesem vervolgens een 'spreekverbod met de pers' op te leggen...


- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=kinderpornonetwerk+zandvoort&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?num=20&hl=nl&q=gerecht+Turnhout&btnG=Zoeken&meta=lr%3D
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Open+brief+procureur+generaal+Morkhoven&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?hl=fr&q=Jacobs+zicot+turnhout&btnG=Rechercher&meta=
- http://www.google.be/search?num=30&hl=nl&q=Onkelinx+Zandvoort+&btnG=Zoeken&meta=
- http://www.zoegenot.be/CD-roms-pedocriminels-Onkelinx.html
- http://www.google.be/search?q=Hof+van+Beroep+Antwerpen+Vervloesem&gbv=2&hl=fr&start=0&sa=N

Wie de Werkgroep wil contacteren: WerkgroepMorkhoven@gmail.com

14:06 Gepost in Algemeen | Permalink | Commentaren (4)