08-02-13

Justitie Turnhout: Melding van onregelmatigheden

Justice.symbol.jpgDe vzw Werkgroep Morkhoven vraagt zich af waarom de door haar gemelde onregelmatigheden bij het parket van Turnhout nooit onderzocht werden en waarom Marcel Vervloesem's dochter en oudste kleindochtertje nu al twee maanden lang doodsbedreigingen ontvangen zonder dat het parket van Turnhout optreedt en zonder dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) wilde reageren.

---

15.5.2012

Geachte Heer,
 
Betreft: de onregelmatigheden bij het parket te Turnhout - Marcel Vervloesem
 
Alhoewel u mij schrijft dat er 'geen zekerheid is dat de niet-ondertekende mail verzonden wordt vanuit het e-mailadres werkgroepmorkhoven@gmail.com en dat daarom geen gevolg zal worden verleend aan de e-mail', wens ik u toch verder in te lichten over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout zodat men de gepaste maatregelen kan nemen.
 
Morgen komt de zaak van de heer Vervloesem voor de K.I. te Turnhout.
 
De brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter, de mensen die van kleinsaf aan bij hem opgroeiden en van vrienden, worden reeds wekenlang achtergehouden door de Justitie, wat in strijd is met de basiswet en de rechten van de gevangenen.
Foto's en tekeningen van zijn dochter blijken te zijn verdwenen.
 
Inge Delissen, woordvoerdster van het Turnhoutse parket, treedt reeds maandenlang op in een rapnummertje van Vervloesem's aanklager Dimitri V. op YouTube, wat toch bepaalde vragen oproept.
 
Uit het dossier van de heer Vervloesem verdween een GSM met opgenomen gesprekken van Dimitri V. die moesten aantonen dat de heer Vervloesem hem aangerand had.
De reden van deze verdwijning is duidelijk. 
Het gerechtelijke onderzoek wees immers uit dat V.' verklaringen over de opgenomen gesprekken tegenstrijdig en onjuist waren.  Doordat de GSM met de gsprekken door de rechters  van de Raadkamer te Turnhout, aan V. werd teruggegeven, werd een deel van het ontlastende bewijsmateriaal vernietigd.
In het verleden verdwenen ook al ontlastende documenten uit Vervloesem's strafdossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie destijds vaststelde. Het proces werd toen geleid door de rechters die momenteel ook in de Raadkamer van Turnhout zetelen en over de verdere aanhouding van de heer Vervloesem beslissen.
 
De rechters van de Raadkamer te Turnhout hielden nooit rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de heer Vervloesem vrijpleitten.  Ook met de besluiten en de overtuigingsstukken van Vervloesem's advocaat hielden de rechters geen rekening. De ontlastende getuigenissen werden tevens genegeerd en de rechters die onpartijdig dienen te zijn, verklaren (zoals dit in  het verleden ook reeds het geval was) de heer Vervloesem opnieuw 'schuldig'.  
Alleen de verklaringen van Dimitri V. worden weerhouden terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat deze onjuist en tegenstrijdig zijn. Dat is een schending van de rechten van de verdediging en een schending van het principe dat iemand onschuldig blijft zolang zijn schuld niet is bewezen.
 
Omdat de rechters verveeld zaten met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank, gaven zij (zoals zij in het verleden ook deden), een experte de opdracht om een psychiatrisch rapport op te maken over V. dat zogenaamd moet uitwijzen 'in hoeverre hij geloofwaardig' is.
 
Pas na vier maanden was dit rapport klaar en daarna duurde het nog drie weken vooraléér het aan het dossier werd gevoegd. Op die manier wisten de voornoemde rechters de voorlopige aanhouding van de heer Vervloesem steeds opnieuw te verlengen.  
 
De heer Vervloesem zit door deze technische ingreep, reeds vijf maanden ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout die zo overbezet is dat gevangenen er wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen.  
 
De gezondheidstoestand van de heer Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, en een 50-tal keren met spoed in het ziekenhuis werd opgenomen, is kritiek te noemen.  Door de langdurige opsluiting in de gevangenis van Turnhout, liep hij infecties op.  En een paar weken geleden werd hij wegens ernstige hartproblemen, met spoed in het Sint-Elisabeth ziekenhuis te Turnhout opgenomen. 
Hij verbleef daar gedurende vijf dagen op de Dienst Intensieve Zorgen en werd aan zijn bed vastgeketend terwijl hij enkel in voorlopige hechtenis zit en het gerechtelijke onderzoek zijn onschuld aantoonde (terwijl het vonnis van de Antwerpse strafrechtbank hem vrijpleitte).
 
Het psychologisch (of psychiatrisch) rapport dat de Turnhoutse psychologe mevrouw T. van V. opstelde, werd nu eindelijk aan het dossier gevoegd maar uit de eerste lezing blijkt dat het rapport enkel bedoeld is om V. een schijn van geloofwaardigheid te geven en hem in zijn beschuldiging van de heer Vervloesem te ondersteunen.  
Zoals de voornoemde rechters houdt zij geen rekening met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, de ontlastende getuigenissen, de besluiten van Vervloesem's advocate en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank.
Opvallend is dat er in het rapport zelfs namen voorkomen die afkomstig zijn van een ander gerechtelijk dossier, wat erop wijst dat mevrouw T. bepaalde stukken uit haar dossier gewoon gekopieerd heeft uit een ander dossier dat zij voor de Turnhoutse Justitie opmaakte.  Daardoor ziijn de twee verschillende dossiers met elkaar vermengd geraakt.
Mevrouw T. gaat er, zoals de voornoemde rechters en zonder rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijke onderzoek, van uit dat Dimitri V. 'aangerand' werd en de heer Vervloesem 'schuldig' is.  Zij heeft niets waarop zij zich kan baseren.  
Het betreft hier dus een soort persoonlijke geloofsovertuiging van de psychologe.
Volgens mevrouw T. werd Dimitri V. 'zonder twijfel aangerand'.  De rest van zijn verhaal (de aanwezigheid van een 'gemaskerde man', de 'buurman van de heer Vervloesem die zich medeplichtig maakte', de 'ontvoering en verkrachting van een meisje in een kamionet richting Tilburg',) 'verzon hij enkel maar om zijn verhaal aan te dikken', aldus de psychologe.
Zij beschrijft V. als een 'voorbeeldige en brave jongen' maar deed blijkbaar niet eens de moeite om het gerechtelijke dossier in te kijken.  
De onderzoeksrechter liet namelijk enkele PV.'s aan het dossier toevoegen die niet overéénkomen met het beeld van de 'voorbeeldige en brave jongen'.  
In het dossier bevindt ondermeer een reeks kopies van de sms-berichtjes met bedreigingen die Dimitri V. 's nachts naar Vervloesem's kleindochter stuurde.  
Verder zijn er in het dossier PV's van vroegere klachten die Dimitri V. heeft verzonnen en waarvan een aantal mensen het slachtoffer werden.  
Het gerechtelijke dossier verwijst ook naar de talrijke beslissingen van de Jeugdrechtbank van Turnhout. Daarin wordt ondermeer gewag gemaakt van het feit dat Dimitri V. een schoolkameraad in zulke mate toetakelde dat deze hiervoor een psychologische behandeling nodig had.  
Dimitri V. blijkt wegens gewelddadigheden van de school te zijn gegooid en er werd overwogen om hem naar een speciale school in Kasterlee te zenden.  
 
Mevrouw T. zegt ook niets over de Dienst Slachtofferhulp van het gerecht van Turnhout die Dimitri V. bijstond in het betalen van  schadevergoeding aan zijn slachtoffers.  
 
Ook over de wekelijkse gewelddadigheden van Dimitri V. bij zijn moeder thuis waarvoor de politie voortdurend moest worden opgeroepen, wordt er geen woord gezegd.  14 dagen geleden werd Dimitri V. nog opnieuw door de politie verhoord. 
 
Men kan zich dus afvragen in hoeverre de experte die op 'eer en geweten' verslagen voor de Turnhoutse Justitie moet opmaken, zelf wel geloofwaardig is.
En eigenlijk zou er onderzocht moeten worden of mevrouw T. zich niet schuldig maakt aan valsheid en geschrifte. 
Moeten haar rapporten soms dienen om criminelen die  worden gebruikt om bepaalde mensen aan te klagen, geloofwaardig te maken ?
 
Hoogachtend, 
 
Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

----

van: Jan Boeykens werkgroepmorkhoven@gmail.com
 
aan: parquet.federal@just.fgov.be,Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be>
 
bcc: hofvanberoep.gent.just.fgov.be, justitiehuis.antwerpen.just.fgov.be, justitiehuis.brugge.just.fgov.be,leo.vantichelt.health.fgov.be, medex.health.fgov.be,
michel.verhulst@health.fgov.be,alin.follon..health.fgov.be,libert.vandenbempt..health.fgov.be, Etienne.derdelinckx..just.fgov.be, marie.berkvens...just.fgov.be, dekamer.be, federaal.parket.just.fgov.be,hoofdredactie.demorgen.be, Sabien Battheu (Open VLD),  kleintje.stelling.nl,Jos Vandervelpen (Liga voor mensenrechten Vla), Liga Voor Mensenrechten, Luk Vervaet, dagziekenhuis.azbrugge.be, Advocatenkantoor Elfri De Neve, guy.verhofstadt.europarl.europa.eu,
 
datum: 15 mei 2012 04:05
 
onderwerp: Re: RE : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

02-02-13

Ministers Milquet en Turtelboom laten burgers terroriseren

Image

De 14-jarige kleindochter van de Morkhovense aktievoerder Marcel Vervloesem, werd door het jarenlange media-proces waarin haar grootvader als een 'kindermisbruiker' aan de schandpaal werd genageld, voortdurend gepest op school.

Alsof dit nog niet voldeed, ontvingen Marcel Vervloesem's dochter en de kleindochter gedurende de voorbije weken onophoudelijk sms-jes met doodsbedreigingen.
Hiervan werd aangifte gedaan bij de politie maar de rechters van Turnhout die Marcel Vervloesem jarenlang vervolgen om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken en die hem daarvoor in 2006 zelfs een spreekverbod met de pers oplegden, weigerden om op te treden terwijl de namen van de daders bekend zijn.

Doordat de Turnhoutse rechters niet optraden en men al de skynet-blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven had afgesloten zodat niemand wist wat er precies gebeurde, werd er zelfs een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter. De genaamde Ronnie Geens, hoofdcommissaris van de politie te Herentals, die goede contacten onderhoudt met één van de daders van de doodsbedreigingen, wenste van de aanslag echter geen proces-verbaal op te maken zodat de Turnhoutse rechters wederom geen onderzoek moesten voeren.

Minister van Justitie Turtelboom (Open VLD) die zegt dat de 'kleinste misdaad moet bestraft worden', Minister van Binnenlandse Zaken Milquet (christen-democraten) en Minister van Ambtenarenzaken Vanackere (christen-democraten) vinden deze toestanden echter normaal en wensten op de klachtbrieven van de Werkgroep Morkhoven niet te antwoorden. Zij maken nu reclame voor de manier waarop de Vlaamse Overheid met 'pesten op school' omgaat.

Dat getuigt nog eens van hun politieke onwil om hun verkiezingsbeloftes in daden om te zetten.

Minister Turtelboom en de Open VLD herhaalden bij de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 voortdurend dat zij de 'Veiligheid van de burger op de eerste plaats stelden'. Dat doen zij dus door de kleine criminelen die met de steun van bepaalde rechters en corrupte politie-ambtenaren burgers terroriseren, te beschermen.

---

Jaarlijks ruim 15.000 gesprekken over pesten met Centra voor Leerlingenbegeleiding
31 januari 2013
Bron: Belga
Auteur: gjs

De Centra voor Leerlingenbegeleiding hebben in het schooljaar 2011-2012 15.410 gesprekken gevoerd over pesten. 'Dat is veel', zeggen de centra, maar toch roepen ze ouders en leerlingen op niet te twijfelen om bij hun CLB aan te kloppen. 'Want wie erover praat, krijgt hulp. En hoe sneller hoe beter.'
De Vlaamse week tegen pesten start vrijdag met als thema 'Horen, zien en SPREKEN ! '. De Centra voor Leerlingenbegeleiding zetten in een mededeling enkele cijfers op een rij.

Jaarlijks worden naar schatting 30.000 jongeren regelmatig gepest. Voor 7.190 van hen kwam een CLB vorig schooljaar op een of andere manier tussen. In 76 procent van de gevallen gaat het om leerlingen tussen 10 en 16 jaar oud, 37 procent is tussen 13 en 15 jaar.

De centra geven informatie, advies en kortdurende begeleidingen. De gesprekken worden niet altijd met de leerling zelf gevoerd, maar ook met ouders of met de klasgroep, of met de leerkracht of zorgcoördinator, zodat die ondersteuning krijgen om met de pestsituatie om te gaan. Ook de pesters zelf en hun ouders kunnen bij het CLB terecht.

'Samen gaan we op zoek naar hoe we de situatie kunnen verbeteren.' Vertrouwen is daarbij 'belangrijk'. Het CLB werkt onafhankelijk van de school en de medewerkers hebben beroepsgeheim.

De Vlaamse week tegen pesten start traditioneel met de uitreiking van de Pesten-Dat-Kan-Niet! -prijs. Die gaat dit jaar naar de Openluchtschool Sint-Lutgardis in Brasschaat.

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20130131_00452581

--

van:  Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>
aan:  milquet@lecdh.be,
 Min.annemie.turtelboom@just.fgov.be
cc:  Redactie Argusoog <redactie@argusoog.org>,
 katholieknieuwsblad <redactie@katholieknieuwsblad.nl>,
 René Hartkamp <redactie@nu.nl>,
 "Nieuwsredactie stadsomroep.com" <redactie@stadsomroep.com>,
 justitiehuis.brussel@just.fgov.be,
 justitiehuis.mechelen@just.fgov.be,
 justitieelww@cawdepapaver.be
bcc:  Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>,
 kleintje stelling <kleintje@stelling.nl>,
 micha kat <drsmkat@yahoo.com>
datum:  2 februari 2013 16:36

01-02-13

Kindermisbruiken: doodsbedreigingen en aanslagen

Image

Op 17.12.2012 ontving het 14-jarige kleindochtertje van de Morkhoven-aktievoerder Marcel Vervloesem een sms-je waarin men haar trachtte om te kopen en met de dood bedreigde. Het sms-je bleek afkomstig te zijn van 'Nonkel Vic' die in de Herentalse gemeenteraad zetelt en die bestuurslid is van de politieraad Neteland. Alhoewel er onmiddellijk een klacht werd ingediend bij de politie van Herentals, werd het meisje verder bestookt met sms-jes met doodsbedreigingen.

Op 21.12.2012 werden alle skynet-blogs van de vzw Werkgroep Morkhoven plotseling afgesloten.

De doodsbedreigingen bleven echter onverminderd doorgaan zodat het duidelijk is dat deze blogs werden afgesloten om te verhinderen dat de Werkgroep Morkhoven over de doodsbedreigingen, waarover geen enkele krant verslag uitbracht, zou schrijven.

Doordat de Justitie van Turnhout Nonkel Vic en zijn kompaan Dimitri liet begaan, namen de doodsbedreigingen met de dag toe en werd er zelfs een aanslag gepleegd op Marcel Vervloesem's dochter.

Het was vreemd dat de Skynet Klantendienst niet antwoordde op de klachten van de Werkgroep Morkhoven en de skynetblogs gedurende de wekenlange doodsbedreigingen, en zelfs na de aanslag, afgesloten bleven.

Pas op 24.1.2013 nadat de Werkgroep Morkhoven overal geprotesteerd had en klacht begon in te dienen bij de ministers Turtelboom (Justitie), Milquet (Binnenlandse Zaken) en Vanackere (Ambtenarenzaken), werden de skynetblogs heropend en verschenen de webpagina's terug op het internet.

Het is mogelijk dat de klachten van de Werkgroep Morkhoven bij de Europese vice-president Elie Kroes die voor 'meer persvrijheid in Europa' pleit, daarbij de doorslag hebben gegeven.

De Justitie van Turnhout verrichtte tot nogtoe echter geen enkele arrestatie.

De Werkgroep Morkhoven denkt dat de Justitie van Turnhout zwijgt omdat zij Nonkel Vic en de genaamde Dimitri beschermt.

Het is immers dank zij Nonkel Vic dat Marcel Vervloesem meer dan 10 jaar kon vervolgd worden en voortdurend in de gevangenis kon worden opgesloten.
Het is dank zij de genaamde Dimitri dat Marcel Vervloesem vorig jaar opnieuw voor zes maanden achter de tralies verdween.
Opvallend hierbij is dat zowel Nonkel Vic als zijn kompaan Dimitri, eerst met een verhaal naar een bevriende journalist van Het Nieuwsblad stapte waarin verteld werd dat Marcel Vervloesem hen 'sexueel misbruikte' en nadien een klacht gingen indienen bij de Turnhoutse Justitie.
En het is de Turnhoutse Justitie die de door Marcel Vervloesem in 1998 onthulde kinderpornozaak Zandvoort, in de doofpot stopte.

Het is dus best mogelijk dat de Turnhoutse rechters de criminelen die zij gebruikt om Marcel Vervloesem aan te klagen en die, in echte maffia-stijl, terreur mogen zaaien en aanslagen mogen plegen, beschermt om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
Door de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken worden er dan weer bepaalde politici en magistraten die zich schuldig maken aan kindermisbruiken, beschermt.

De RTBF-journaliste Gina Bernard-Pardaens die destijds samen met Marcel Vervloesem naar de in de prostitutie verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald speurde, was ook gedurende maandenlang het slachtoffer van doodsbedreigingen. Haar zoontje werd ook bijna aangereden door een razendsnelle auto waarbij er, zoals na de aanslag op Marcel Vervloesem's dochter, een waarschuwing volgde.

Jammer genoeg kan Gina het gebeurde niet meer navertellen omdat zij enkele weken nadat zij, volgens eigen zeggen, 'op een zeer intimiderende manier' over de zaak Schadwald in opdracht van procureur-generaal Van Dooren ondervraagd was, vermoord werd.
Kort voor haar dood had zij nog een schriftelijke afscheidsverklaring opgemaakt omdat zij haar einde voelde naderen.  Die afscheidsverklaring werd op de skynetblogs gepubliceerd.

Toen Marcel Vervloesem in 2010 in voorwaardelijke vrijheid werd gesteld, kregen de bestuursleden van de Werkgroep Morkhoven, ook wekenlang te maken met telefonische (en schriftelijke) doodsbedreigingen. De telefonische doodsbedreigingen vonden, zoals in het geval van de doodsbedreigingen tegenover Gina Pardaens en Marcel Vervloesem's dochter en kleindochter, vooral 's nachts plaats.

Voor de doodsbedreigingen werd er een klacht neergelegd bij de politie van Sint-Gillis die het proces-verbaal van de klacht naar het parket van Brussel doorstuurde.

Vandaar dat de Werkgroep Morkhoven op 3 januari 2013 besloot om, vanwege de recente doodsbedreigingen en de afsluiting van de skynetblogs die er ongetwijfeld mee samenhing, opnieuw een klacht in te dienen bij de politie van Sint-Gillis.

Zeer vreemd is het blijvende zwijgen van de ministers Turtelboom, Milquet, Vanackere en van Geert Vervaeke (Voorzitter Hoge Raad voor de Justitie) in deze zaak.

Ook de sp.a-kamerleden blijven zwijgen terwijl Nonkel Vic een sp.a-gemeenteraadslid is en dank zij de Herentalse sp.a en de Herentalse burgemeester Jan Peeters (sp.a-kamerlid, oud-Staatssecretaris en Minister van Veiligheid) politiek benoemd werd.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD) die de 'kleinste misdaad bestraft wil zien', zit natuurlijk verveeld met het feit dat zij uitgerekend de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef aanstelde. Dat laatste roept dan weer vragen op over de zogenoemde scheiding der machten en het feit dat bijna alle Belgische ministers een procureur als kabinetschef hebben waardoor het politieke en gerechtelijke systeem verziekt.

Alleen het feit al dat er, na verschillende klachten bij de bevoegde ministers, zelfs geen onderzoek komt naar al deze doodsbedreigingen en aanslagen, zegt veel over het politieke beleid in België waarin elke politieke openheid, zoek is.

In die zin kan men Belgacom-topman Didier Bellens die zopas uitviel naar het politieke beleid in België en het Brusselse Gewest, dat volgens hem de positie van België als innovatief telecomland in het gedrang brengt, geen ongelijk geven.

http://morkhoven.wordpress.com/
http://www.argusoog.org/?s=Morkhoven&x=0&y=0
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

---

Kopie: Redactie Argusoog, redactie.volkskrant.nl, redactie.nu.nl, Nieuwsredactie stadsomroep, redactie.nd.nl, hoofdredactie.demorgen.be, s-p-a.be, spfractie.tweedekamer.nl, minister.milquet.lecdh.be, Min.annemie.turtelboom.just.fgov.be, justitiehuis.brussel